Проблема с ложью заключается в том, что наше подсознание работает автоматически и независимо от нас, поэтому наш язык телодвижений выдает нас с головой. Вот почему сразу заметно, когда лгут люди, редко говорящие неправду, независимо от того, насколько убедительно они это преподносят. В тот самый момент, когда он начинают лгать, их тело начинает давать со-вершенно противоположные сигналы, что дает вам ощущение, что вам лгут Во время обмана наше подсознание выбрасывает пучок нервной энергии, ко-торая проявляется в жестах, противоречащих тому, что сказал человек. Не-которые люди, чьи профессии непосредственно связаны с обманом в разных формах, такие как политические деятели. адвокаты, актеры и телекоммента-торы, до такой степени выдрессировали свои телодвижения, что у них труд-но заметить, что они говорят неправду, и люди попадаются на их удочку, до-веряю им.
Они тренируют свои жесты двумя путями. Во-первых, отрабатывают те жесты которые придают правдоподобность сказан-ному, но это возможно лишь в том случае, если практиковаться во лжи в течение долгого периода времени. Во-вторых, они почти полностью устраняют у себя жестикуляцию, чтобы не присутствовали ни позитивные ни негативные жесты в тот момент, когда они лгут, но это тоже очень трудно сделать.
Из книги "Язык телодвижений"

Я дал ему футшток и снова лег, стараясь думать о самых разнообразных вещах, но в голову мне лезли только помпы. Когда я вышел на палубу, матросы все еще выкачивали воду, и моя вахта сменила их у помп. При свете фонаря, вынесенного на палубу, чтобы исследовать футшток, я заметил их усталые серьезные лица. Мы выкачивали воду четыре часа. Мы выкачивали всю ночь, весь день, всю неделю -- вахта за вахтой. Судно разваливалось и протекало -- не настолько, чтобы утопить нас сразу, но, во всяком случае, оно могло уморить нас работой у помп. А пока мы выкачивали воду, судно уходило от нас по кусочкам: были снесены бульварки, сорваны пиллерсы, разбиты вентиляторы, вдавлена дверь рубки. На судне не осталось ни одного сухого местечка. Море понемногу потрошило его. Баркас, крепко державшийся на вантах, словно по волшебству превратился в щепки. Я сам его привязывал и гордился делом своих рук, так долго противостоящим ярости моря. А мы выкачивали. И не было никакого просвета.
Море было белое, как пенистая простыня, как котел с кипящим молоком; ни одного прорыва в облаках, -- ни одного, хотя бы величиной с человеческую ладонь, хотя бы на десять секунд. Для нас не было никакого неба, для нас не было ни звезд, ни солнца, ни вселенной -- ничего, кроме злобных облаков и взбешенного моря. Мы выкачивали воду вахта за вахтой, спасая свою жизнь: казалось, это тянулось месяцы, годы, вечность, словно мы умерли и попали в ад для моряков. Мы позабыли дни недели, название месяца, забыли, в каком году мы живем и видели ли когда-нибудь сушу. Паруса были сорваны, судно лежало, покрытое брезентом, волны океана перекатывались через него, а нам было все равно. Мы вертели ручки помп и глядели на все глазами идиотов. Бывало, выкарабкавшись на палубу, я обвязывал веревкой матросов, помпы и грот-мачту, и мы вертели ручки-- вертели непрерывно, а вода доходила нам до талии, до подбородка, покрывала нас с головой. Нам было все равно. Мы забыли, что значит быть сухим.
Дж.Конрад. Юность

Лем, - Непобедимый, описание бега - просто великолепное!
Наконец он побежал. Отзвук его шагов от одних каменных стен передавался другим, и в этом непрерывном эхе, в этом гуле, усиливавшем его торопливость, он прыгал с камня на камень. Он миновал неузнаваемые, расплавившиеся обломки машин, выскочил на крутой склон, но и здесь инди- катор пылал ярким рубиновым огнем.
Задерживаться было нельзя. Он задыхался, но не снизил темпа, только до предела открыл вентиль редуктора. Если даже кислород кончится у выхо- да из ущелья, если придется дышать воздухом планеты, все равно это на- верняка лучше, чем оставаться лишние минуты здесь, где каждый сантиметр скалы выбрасывал смертоносное излучение. Кислород бил ему в горло холод- ной волной. Бежать было легко, поверхность застывшего потока лавы, кото- рый оставил на пути своего поражения отступающий циклоп, местами была гладкой почти как стекло. К счастью, на нем были горные ботинки с шипа- ми, и он не скользил. Теперь совсем стемнело, только кое-где выглядываю- щие из-под остекленевшей оболочки светлые камни показывали дорогу вниз, только вниз. Он знал, что впереди по крайней мере еще три километра та- кого пути. Делать какие-либо вычисления при этой сумасшедшей гонке было не совсем удобно, но он время от времени посматривал на пульсирующий огонек индикатора. Он мог здесь быть еще около часа, тогда доза не пре- высит двухсот рентгенов. Ну пусть час с четвертью, но если и после этого он не доберется до начала пустыни, спешить будет уже некуда.
Где-то на двадцатой минуте наступил кризис. Сердце он чувствовал как жестокое, непреодолимое существо, которое раздирало и сжимало ему грудь, кислород жег горло пылающим огнем, в глазах мелькали искры, но самым плохим было то, что он начал спотыкаться. Правда, излучение стало немно- го слабее, индикатор тлел в темноте как гаснущий уголек, но он знал, что должен бежать, бежать дальше, а ноги уже отказывались слушаться. Все его мышцы работали на пределе, все в нем кричало, требовало остановиться, стоять, а то и рухнуть на кажущиеся такими холодными, такими безопасными глыбы потрескавшегося стекла. Он хотел посмотреть вверх, на звезды, споткнулся и полетел вперед, едва успев выставить руки. Всхлипывая, он глотал воздух. С трудом приподнялся, встал, несколько шагов пробежал, качаясь из стороны в сторону, потом нужный ритм вернулся и понес его. Он уже потерял ощущение времени. Как он вообще ориентировался в этой глухой тьме? Он забыл о мертвых, которых нашел, о костяной улыбке Бенигсена, о Реньяре, лежащем под камнями рядом с разбитым арктаном, о безголовом, которого ему не удалось опознать, забыл даже о туче. Мрак давил на него, наливал кровью его глаза, напрасно искавшие большое звездное небо равни- ны, песчаная пустота которой казалась ему избавлением. Соленый пот зали- вал лицо, он бежал вслепую, увлекаемый силой, неисчезающему присутствию которой в себе мгновениями еще мог удивляться. Этот бег, эта ночь, каза- лось, не имели конца.

«На прямой вопрос, были ли планы войны у советского командования, Жуков отвечает категорически: да, были. Тогда возникает вопрос: если планы были, почему Красная Армия действовала стихийной массой без всяких планов? На этот вопрос Жуков ответа не дал. А ответ тут сам собой напрашивается. Если советские штабы работали очень интенсивно, разрабатывая планы войны, но это были не оборонительные и не контрнаступательные планы, то — какие тогда? Ответ: чисто наступательные».
Однако за кадром остался вопрос, у кого они были оборонительные. Все планы войны крупных держав — участников двух мировых войн двадцатого столетия были наступательными. Причем наступательный характер не зависел от того, кто явится инициатором войны. Для военного планирования это было абсолютно безразлично, планы вопрос очередности объявления войны не рассматривали. Оборонительными были только планы мелких стран, основной линией планирования в этом случае была упорная оборона в надежде на то, что могущественные союзники сокрушат напавших на страну-карлик противников. У читателя сразу возникнет два вопроса: «Почему планы наступательные и почему РККА не помогли планы в 1941 г.?»
Как мы видим, со времени Первой мировой ничего принципиально не изменилось — как «плохие парни» в лице Германии, так и «хорошие парни» в лице Польши, Франции, Англии и даже Финляндии имели наступательные военные планы. Почему в этом ряду СССР должен был быть исключением? Советский Союз не был карликовым государством, которое могло рассчитывать только на то, чтобы дорого продать свою жизнь или дождаться, когда большие добрые дяди накостыляют обидчику. Соответственно и военное планирование носило наступательный характер, по крайней мере с 1938 года.
А. Исаев. АНТИСУВОРОВ

Триатлон - спорт железных людей, дебютировал в Сиднее в 2000 году.
Еще на стадии учреждения ITU ставила своей главной целью включение триатлона в программу Олимпийских Игр. Известность и массовость триатлона, а также динамизм и зрелищность соревнований на "международную" дистанцию в весьма короткий срок "решили" эту задачу. Уже в 1994, во время очередной сессии МОК в Париже, было объявлено о включении триатлона в программу Олимпийских Игр. Это заслуженное признание высокой популярности этого вида. Президент МОК Хуан Антонио Самаранч написал, что отец современных Олимпийских Игр, барон Пьер де Кубертен был бы особо доволен триатлоном. Составляющие его виды были частью Олимпийского списка, начиная с первых современных Игр 1896 года. Президент МОК процитировал слова Кубертена, датированные 1875 годом: "Нам нужен вид спорта, который комбинировал бы плавание, езду на велосипеде и бег, которые столь популярны; современный, динамичный спорт, чтобы чествовать Олимпийский дух честной игры, выносливости, силы, способностей и страсти". Как олимпийский вид, триатлон дебютировал в 2000 г. в Сиднее. Соревнования по триатлону открыли программу XXVII Олимпиады и более полумиллиона зрителей могли лично наблюдать тот старт. В том же году, по решению МОК, вид получил окончательную олимпийскую "прописку".

Что лучше - оборона или нападение? Как лучше воевать? Вот что по этому поводу пишет А. Исаев "10 мифов Второй Мировой": О том, что и оборона не является спасительным убежищем, позволяющим достигнуть успеха при небольших потерях. Это бытовое заблуждение, проистекающее из фильмов «о войне», в которых сидящие в окопе пехотинцы стреляют по идущим в атаку толпой немцам. И, соответственно, симметричных кадров про наступление, когда наши солдаты идут толпой на строчащие пулеметы. Фильмы упускают два важных момента. Первый — это воздействие артиллерии, которое воспроизвести на экране трудно, и второй момент — это пресловутая неопределенность планов противника. На узком по сравнению с остальным фронтом участке обороны пехотинцы в окопах смешиваются с землей артиллерией, проволочные заграждения рвутся артиллерийским и минометным огнем. Артиллерия также пробивает проходы в минных полях, разрушает ДЗОТы. Параллельно оборона обрабатывается авиацией, высыпающей на оборону тонны бомб. Затем под прикрытием огневого вала, не дающего обороняющимся поднять голову, начинается атака. Проблема формирующего массовое сознание кинематографа в том, что он не показывает океан огня, обрушивающийся на обороняющегося. Шквал, тайфун снарядов, поглощающий пулеметные гнезда, блиндажи, артиллерийские батареи. Когда оглохшие, засыпанные землей пехотинцы пытаются организовать оборону, восстановить систему огня перед лицом атакующего противника. Когда поредевший после артобстрела батальон атакуют три батальона, бьющие из минометов, батальонной артиллерии, сопровождаемые огневым валом. Нам же показывают несколько жиденьких разрывов, которые позволяет бюджет фильма и возможности пиротехники. После взлома обороны армий вглубь устремляются танковые клинья, и дивизии на соседних участках вынуждены отходить под угрозой окружения, бросая свои оборудованные позиции и пытаясь восстановить оборону на другом рубеже. Это совершенно очевидно для профессионалов.

Умер Солженицын. А какой писатель был - как писал - закачешься! Вот, например, из "Одного дня Ивана Денисовича": Скрипя валенками по снегу, быстро пробегали зэки по своим делам - кто в уборную, кто в каптерку, иной - на склад посылок, тот крупу сдавать на индивидуальную кухню. У всех у них голова ушла в плечи, бушлаты запахнуты, и всем им холодно не так от мороза, как от думки, что и день целый на этом морозе пробыть. А Татарин в своей старой шинели с замусленными голубыми петлицами шел ровно, и мороз как будто совсем его не брал. Они прошли мимо высокого дощаного заплота вкруг БУРа2 - каменной внутрилагерной тюрьмы; мимо колючки, охранявшей лагерную пекарню от заключенных; мимо угла штабного барака, где, толстой проволокою подхваченный, висел на столбе обындевевший рельс; мимо другого столба, где в затишке, чтоб не показывал слишком низко, весь обметанный инеем, висел термометр. Шухов с надеждой покосился на его молочно-белую трубочку: если б он показал сорок один, не должны бы выгонять на работу. Только никак сегодня не натягивало на сорок.

Диалог 2 людей - 1: графоман - кто такой? 2: тебе ссылку? 1: не, в двух словах 2: ну.. пишет-пишет, а никто не читает, он потом ходит на весь мир обиженный, типа гений непризнанный 1: ааа. блоггер значт 2: всегда завидовал твоей понятливости ) Так, что, получается - блоггеры - это как бы графоманы?.. Или нет?

Прочитал интересную книгу про Великую Отечественную войну. Автор Исаев, книгу читал отсюда. Прежде всего понравилось описание логики блицкрига. Оказывается, немцы были не сколь сильны, сколь умны, и их военная сноровка уходит корнялми еще в Первую Мировую войну. Вообще, многое становится понятно - понятна логика тех сражений... Почему,например, много пилотов люфтваффе сбили более 100 наших самолетов, а нектооые больше 200-300, - в то время как наши асы сбивали порядка 5060 самолетов противника максимум? А вот здесь! Или например, почему надо было идти в атаку, хотя гораздо проще отсидеться в окопах и спокойно отстреливать идущих в атаку немецких автоматчиков? Ответ тут. Советую книгу всем, кто хоть немного интересуется нашей историей!

В учебнике по истории, написанном американцами для американцев, я вычитал такую мысль, что красные имели географическое преимущество перед белыми. Красные занимали центр России с его заводами и фабриками, а белые - окраины с минимумом заводов. Белые были разобщены, они не могли нанести один решительный удар с целью овладения Москвой и Петроградом - красные разбивали белых одного за другим: Колчак, Юденич, Врангель... Без помощи из-за границы белые не смогли бы ничего противопоставить красным частям, которые снабжались оружием собственного изготовления. Вообще, превосходство в оружии над красными сильно преувеличено. Это связано с тем огромным количеством вообружения, которое было захвачено красными по итогам Гражданской войны. Врангель писал в своих воспоминаниях, что в 1918 году казаки вообще не имели паторонов - им приходилось атаковать красных только с помощью сабель... Все продвижение белых казаков с Дона до Царицына (Салинграда, Волгограда) происходило без патронов и снарядов. Патроны казаки забирали у убитых ими красноармейцев... Такая вот жуть творилась тогад... Кто что думает по этому поводу?

СМИ пересказывают, толкуют, интерпетируют... Говорят разные слова про Украину... масса комментариев. И все это - неправильно! Что сказал Путин надо читать только в одном месте Интернета - на сайте http://www.kremlin.ru/, а не на какой-нибудь http://www.lenta.ru/ или http://www.kp.ru/ и прочие типа http://www.ng.ru/!

Есть несколько формул индеального веса для мужчины. Первая - от роста в см надо отнять метр, получится идеальный вес в кг по французской системе. Вторая - от роста в см ндо отнять метр и к полученной цифре в кг прибавить 10 кг, - получится идеальный вес мужчины по русской системе. Допустим, рост мужчины 180 см. По французской системе его вес должен быть 180-100=80 кг, а по русской - 180-100+10=90 кг. Мы вчера обуждали эту тему, и в процессе вырисовалась еще одна градация. Что такое идеальный вес? Для чего он нужен? В соответствии с природой люди жили только в каменном веке. Каков был вес людей в каменном веке? Он был таков, что не мешал людям охотится, то есть проходить огромные расстояния. Вот и результат: идеальный вес мужчины - это такой вес, при котором он может пойти или пробежать большое расстояние. Большое расстояние для ходьбы - это от 30-40 км, большое расстояние для бега - это от 5-10 км. Вот и ответ: сколько бы ни весил мужчина, если он в состоянии пробежать 5-10 км или пройти 30-40 км, то тот вес, который у него есть - нормальный, а для него самого - идеальный. ( С женщинами сложнее - они рожают детей и многочасовая ходьба - не является их главным призванием! )

Похолодало... Последний холод перед летом... Ничего, скоро май - будет всем тепло!

Каменный век... Пещерные люди... Холод, голод... Оказывается все ыбло совсем не так!!! Я сейчс читаю книгу "Происхождение вещей" Ю. Липса, и там подробно описано это все. Во-первых, в пещерах жить холодно. Во-вторых, пещер на Земле мало. Поэтому большинство древних людей в пещерах и не жили!!! Всевозможные аборигены Старого и Нового Света жили где угодно, но только не в пещерах! Они и сейчас живут без пещер! Но почему же тогда главные находки ученых-палеонтологов приурочены именно к пещерам? Во-первых, в пещерах людей хоронили, а во-вторых, в пещерах кости сохранялись лучше и в большем количестве, чем на открытой местности. Возникает вопрос - где же тогда жили люди, как не в пещерах? В палатках, в вигвамах, в домах из веток, в домах на сваях, в иглу, а иногда - и очень редко - в пещерах!

Оказывается, все белые тигры, во-первых, не совсем белые, а лишь частичные альбиносы; а во-вторых, все они ведут свой род от одного-единственного тигренка, пойманного в Индии в 1951 году. Информация взята отсюда.

Я систематизировал сайты о живой природе, о которых писал раньше. Надеюсь, они будут кому-нибудь из таких же любителей природы, как я, полезны. Полагаю, что ничего не пропустил. все о пчеловодстве
певчие птицы
аквариумные рыбки
фламинго и лебеди
саванна
ядовитая флора
олени
тигры лошади
хищные рыбы
книги о природе ядовитая фауна
русский лес
бабочки
бобры
орлы
попугаи пингвины
цветы
хищные кошки
сказочные животные
соколы

Я считаю, что Украине сейчас не место в НАТО, и то, что ее сейчас вместе с Грузией не взяли в ПДЧ - это хорошо. Если народы этих стран на референдуме скажут, что хотят быть в НАТО - тогда этим странам присоединяться к НАТО надо. А позиция России... - так хотят народы Украины и Грузии - причем тут позиция Росссии? Но вот без рефрендума такие дела решать не стоит... особенно Украине - там вообще половина на половину - половина хочет в НАТО, а половина - нет. Время покажет, кому где быть и против кого дружить.

В этом сообщении я попытался собрать воедино все сайты о философах, которые упоминал в своем блоге раньше. Надеюсь, эта подборка будет полезна всем любителям философии. Итак, один сайт - один философ.
Ницше
Марк Аврелий
Монтескье
Монтень
Шопегнауэр
Ларошфуко
Сенека
Зенон
Лукреций
Платон
Цицерон
Диоген
Спиноза
Грасиан
Конфуций
Гораций
Бердяев
Энгельс
Плутарх
Юм
Аристотель
Фрэнсис Бэкон
Макиавелли
Демокрит
Эпикур
Кант
Фрейд
Ну вот пока и все. Если что-нибудь найду еще - выложу

Всех с днем смеха - с первым апреля! Сегодня уже второе - вчерашние приколы остались вчера...

Снег пошел... А за окном скоро апрель... Ну и погода! Крупные такие хлопья идут...